Aluesanomat
Eilen kokoontunut Uudenkaupungin koulutuslautakunta sai valmiiksi vain yhden asian: edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkistamisen yhden pykälän osalta. Päätettäväksi tuotu pykälän tarkistus johti äänestykseen ja lopulta ulosmarssiin, jossa kuusi lautakunnan jäsentä poistui lyhyen neuvottelutauon jälkeen.
Ulosmarssijat olivat Jari Valkonen (ps), Veli-Matti Virtanen (kesk), Hanna Virtanen (kesk), Esko Tähtinen (sd, lautakunnan varapuheenjohtaja), Sanna-Mari Lovén (vas) ja Timo Ellä (kd). Ulosmarssin jälkeen lautakunta ei ollut päätösvaltainen. Muut asiat jäivät käsittelemättä.
Ennen ulosmarssia äänestyksen 'hävinnyt' ryhmä halusi avata kyseisen pykälän kokonaan uudelleen. Ryhmä vetosi �varmistettuun kuntaliiton lakimiehen� kantaan, jonka mukaan aikaisemmin käsitelty asia voidaan ottaa uudelleen esille. Valkosen myöhään illalla ilmestyneen blogin mukaan Lovén totesi kaupungin vähien rahojen säästämisen olevan tähdellisempää: �lopetetaan koko lautakunta turhana�.
Lovén ehti jo perustelemaan kantaansa mainitussa blogissa: �että kaupungin korkea-arvoisin mies (lautakunnan kokouksessa mukana ollut kaupunginjohtaja Kari Koski) sanoi aivan suoraan, että turha meidän on miettiä näitä asioita näin paljon, sillä jos lautakunnan päätös on joku muu kuin se meille ehdotettu, hallitus tulee muuttamaan sen. Yksinkertaista. Miksi siis istua kokouksessa missä ei ole mitään vaikutusmahdollisuutta?�
Tulehtunut ilmapiiri
Peruskouluverkon uudistuksen loppuvaiheissa vaihtoehdon viiden koulun lakkauttamiselle esittänyt Esko Tähtinen sanoo olevan valitettavaa, että nyt kävi niin kuin kävi. -Kysymys on siitä, että lautakunta ei pysty rakentavaaan keskusteluun. Toimintailmapiiri on suoraan sanoen tulehtunut. Yksinkertaisesti, hihat paloivat, kuvailee Tähtinen ulosmarssiin johtanutta tilannetta.
Tähtisen mukaan kokouksen jättäneet ovat kaiken aikaa olleet tukemassa yhtenäiskoulua. -Ehdotimme laajahkoa työ- tai ohjausryhmää, sillä halusimme sen tukemaan yhtenäiskoulun suunnittelua ja käynnistystä. Näin lasten vanhemmillakin olisi ollut mahdollisuus sanoa sanottavansa.
-Edellisen kokouksen jälkeen vallalla oli käsitys, että olisimme esittäneet ettei yhtenäiskoulua perusteta. Niin ei ole, vaan päinvastoin. Toivon että lautakunta pystyisi keskenään keskustelemaan nykyisistä työskentelynsä ongelmista, lisää Esko Tähtinen.
Yksi ulosmarssijoista, Veli-Matti Virtanen, tukee Tähtisen käsitystä tulehtuneesta ilmapiiristä. –Tuoreena poliitikkona olen toivonut, että lautakunnan toiminta olisi avointa ja voisimme yhdessä yhteistyössä viedä asioita eteenpäin. Virtanen on kuitenkin pettynyt siihen, miten istuvassa koulutuslautakunnassa koko kautta jo alusta asti on leimannut kouluverkkoasia ja se, miten luottamustoimihenkilöihin on suhtauduttu kokouksissa. –Mikäli lautakunnan kokouksessa edustajan mielipide on ollut esittelijän esityksen vastainen, niin silloin suhtautuminen jo itse asian esittäjään on muuttunut. Meitä maallikkojäseniä pidetään tyhminä ja meitä aliarvioidaan jatkuvasti.
Lisäksi kritiikittä ei jää kokousten johtaminenkaan. –En voi ymmärtää miten lähes jokaisessa kokouksessa puheenjohtaja menettää malttinsa. Asioihin pitää mielestäni suhtautua asioina ilman, että antautuisi tunteiden valtaan. Ja se koskee jokaista lautakunnan jäsentä.
Virtanen painottaa, että hänen syynsä ulosmarssiin oli varsin yksiselitteinen. –Pöytäkirjan tarkistamispykälä edellisen kokouksen osalta venyi aivan suotta puolitoistatuntiseksi maratoniksi, joka nostatti tunteita. Kokouksen jatkaminen olisi ollut turhaa, sillä en usko, että kokousta olisi eilen pystytty jatkamaan rakentavassa yhteistyön hengessä puolin eikä toisin.
Koulutuslautakunnan kokouksissa Virtanen on kokenut sanojensa mukaan olevan �kostomentaliteetin� joka kohdistuu niihin lautakunnan jäseniin, jotka kouluverkkopäätöksissä olivat suljettavien koulujen säilyttämisen kannalla. –Toivoisin, että niihin lautakunnan jäseniin, jotka tuolloin olivat esittelijän kanssa eri mieltä, suhtauduttaisiin jatkossa kuin keneen tahansa muuhun luottamustoimihenkilöön ja tämä kostamismentaliteetti kitkettäisiin kokonaan pois.
Parviainen ei tiedä syytä ulosmarssiin
Koulutuslautakunnan puheenjohtaja Matti Ankelo ei ollut aamulla tavoitettavissa. Esittelijä koulu- ja opetustoimenjohtaja Inkeri Parviainen ei osannut sanoa, miksi lautakunnan jäsenistöä poistui kokouksesta kesken kaiken. -Kukaan ei antanut selitystä, joten en voi syistä heidän puolestaan kommentoida. Asiasta minulla ei ole parempaa tietoa. Elämä jatkuu ja asioista päättäminen jatkuu entisellään, hän toteaa.
Parviainen ei halunnut kommentoida, oliko mielenilmauksen taustalla muutakin kuin vain kyseessä olleen asian protestointi. –Tässä nyt kävi eilen näin ja ensi viikon perjantaina koulutuslautakunnalla on jatkokokous.
Pykäläsyynin äänestys
Tarkistettavana ollut pykälä koski Kalannin Männäisten yhtenäiskoulun valmistelua ja rehtorin valintaa, josta äänestettiin ja jonka osalta tarkastajaksi valittu Sanna-Mari Lovén jätti pöytäkirjan hyväksymättä tarkastettavaksi tuodussa muodossa. Lovénilla oli pöytäkirjasta poikkeava näkemys kokouksen kulusta.
Edellisen kokouksen pöytäkirjaan ei siis tehty muutoksia ja �yhtenäiskoulupykälä� jäi voimaan äänin 5-5. Päätöstä vastaan äänestivät kokouksesta poistuneet Virtanen, Tähtinen, Ellä, Valkonen ja Lovén. Edellisestä kokouksesta poissa ollut Hanna Virtanen äänesti tyhjää. Puheenjohtaja Matti Ankelon (kok) ääni ratkaisi. Hänen kanssaan samaa mieltä olivat Mika Laine (kok), Leena Anto (kok), Päivi Virtanen (sd) ja Harri Nieminen (sd).
Näin Männäinen-Kalannin yhtenäiskoulu aloittaa toimintansa elokuun alussa. Rehtorina toimii Kalannin koulun rehtori Seppo Ryösä. Koulun nimiehdotuksia voivat tehdä muun muassa oppilaat, opettajat ja vanhempainyhdistykset.
